Zmiany w przepisach ISSF w 2013

Marcin Królikowski napisał: ...Wydaje mi się, że niespójność merytoryczną wykazałem jasno: w dokumencie ISSF jest jasno napisane, że czasy obowiązują na tarczach elektronicznych, a w dokumencie PZSS już tego zapisu nie ma, różnica jest wyraźna.

Udajesz, że nie rozumiesz, czy naprawdę nie rozróżniasz znalezienia niespójności zapisów w danym dokumencie, od znalezienia niespójności między różnymi dokumentami?
nb. widzieliśmy ten zapis, dyskutowaliśmy go i zdecydowaliśmy przyjąć taki sam czas. Więc o niespójności mowy nie ma. Była decyzja.

Nie bardzo rozumiem stwierdzenie: " swoimi wpisami na mnie" , jeżeli uważasz że forma tego co piszę jest nieodpowiednia, to mogę pisać do ciebie na maila oficjalnie.......

Nie, nie uważam, że była nieodpowiednia, wręcz przeciwnie i jasno wyraziłem to stwierdzeniem "I bardzo dobrze. Po to jest forum, by dyskutować i przekonywać do swoich racji." Zaczynam się o Ciebie niepokoić, bo Twoje reakcje zaczynają przypominać mi reakcje mojej żony... Taka kobieca logika...

O moje treningi się nie martw, dam radę

Nie martwię się, bo znam Cię i wiem, że nawet gdyby PZSS wprowadził strzelania wisząc na linie, to też profesjonalnie się do tego przygotujesz.

Ciekaw jestem co powiedzą zawodnicy KN, którzy mają zrobić w takich warunkach normę na ME w przyszłym roku, strzelając na papierze...............

Wolałbym nie słyszeć, ale pewnie usłyszę Dodam tylko, że trenerzy nie są z Księżyca i wiedzą o zmianach. Mogę się tylko domyślać, że ich brak sprzeciwu, a w niektórych przypadkach zdecydowane poparcie dla tych zmian na ZK, wynika właśnie z chęci wcześniejszego przygotowania zawodników do krótszych czasów strzelań. Ale to tylko takie moje domysły.

RobertK napisał: ... Dobrze było by również, aby KS PZSS czasami korzystała z opinii zawodników w tych burzliwych dyskusjach, bo chyba oni są najbardziej zainteresowani wszelkimi zmianami a nie komisja, która ma nadzorować przestrzeganie ich, nie obrażając nikogo...

Myślę, że nikt się nie obraża. Ja na pewno nie. Nawet całym sercem z tą opinią się zgadzam.
A znasz jakąś opinię na ten temat stworzoną przez ciało do tego przeznaczone:
pzss.org.pl/index.php?option=com_content...sje-zarzd&Itemid=147
?

Oczywiście miałem na myśli niespójność między dokumentem ISSF a dokumentem PZSS dotyczącym ZK. Dziękuję za troskę, ale moja logika ma się dobrze, tylko nie wiem czy twoja żona się nie obrazi za takie porównania, bo ja mam grubą skórę........ Myślę, że nie ma co dalej dyskutować, cóż, ja mam swoje zdanie, ty masz swoje, różnica jest taka że ja nie podejmuje żadnych decyzji które dotyczą zawodników bezpośrednio, Ty tak, lub masz wpływ na takie decyzje.......... Dla mnie może to i dobrze.........

Marcin Królikowski napisał: ...Dla mnie może to i dobrze.........

Nie tylko dla Ciebie. Te zmiany - tu piszę już o wszystkich planowanych przez ISSF zmianach - są dobre dla zawodników "atakujących" czołówkę. To nie przypadek, że najgłośniej protestują ci, którzy są najwyżej w rankingach wszelakich. Mają swoją pozycję w świecie, czy w kraju, wypracowaną i chcą ją utrzymać. Dla nich wszelkie zmiany są niekorzystne. To protestują. Takie ich prawo. Zawodnicy, którzy ostrzą sobie zęby na ich pokonanie szukać będą swojej szansy w nowych warunkach. I ci popierają zmiany, tylko ich tak głośno nie słychać z oczywistych względów.

GGlady napisał:

Marcin Królikowski napisał: ...Dla mnie może to i dobrze.........

Nie tylko dla Ciebie. Te zmiany - tu piszę już o wszystkich planowanych przez ISSF zmianach - są dobre dla zawodników "atakujących" czołówkę. To nie przypadek, że najgłośniej protestują ci, którzy są najwyżej w rankingach wszelakich. Mają swoją pozycję w świecie, czy w kraju, wypracowaną i chcą ją utrzymać. Dla nich wszelkie zmiany są niekorzystne. To protestują. Takie ich prawo. Zawodnicy, którzy ostrzą sobie zęby na ich pokonanie szukać będą swojej szansy w nowych warunkach. I ci popierają zmiany, tylko ich tak głośno nie słychać z oczywistych względów.

Czyli na dzień dzisiejszy 2180 osób, które poparły petycje, broni swoich pozycji. Dobre W tej petycji zawodnicy jak najbardziej chcą zmian nawet dają propozycje i chcą uczestniczyć w rozmowach o zmianach i kierunku.

RobertK napisał: Czyli na dzień dzisiejszy 2180 osób, które poparły petycje, broni swoich pozycji. Dobre W tej petycji zawodnicy jak najbardziej chcą zmian nawet dają propozycje i chcą uczestniczyć w rozmowach o zmianach i kierunku.

A gdzie ja napisałem, że mam na myśli petycję i wszystkich jej sygnatariuszy? Zresztą sam piszesz, że podpisują ją ci, którzy też chcą zmian. Twój wpis to taka mała manipulacja...

Jakbym chciał zastosować podobny poziom manipulacji, co Ty, to mógłbym napisać, że póki co wynik petycji jest 2 180 do kilku milionów, czyli cienki jak barszcz, bo parę milionów strzelców jej nie popiera. Kukizowi na zmieleni.pl udało się już w dużo krótszym czasie uzbierać 99 000 za JOW-ami


A co z moim pytaniem?

A znasz jakąś opinię na ten temat stworzoną przez ciało do tego przeznaczone:
pzss.org.pl/index.php?option=com_content...le&id=303&Itemid=147
?