I Runda Pucharu Polski GP Białystok

Michał napisał:
"Grzegorz w tabelce którą przedstawiłeś jest pozycja 300m nominalna wysokość tarczy 3m tolerancja +- 4m czy to oznacza że tarcza może być 1m pod ziemią?"


Dokładnie tak, może być nawet 1 m pod ziemią A na serio - wysokość tarczy liczy się od wirtualnej poziomej linii łączącej powierzchnię stanowiska, a nie od poziomu gruntu, na którym ustawiane są tarcze. Zdarza się, że tarcze są i 10 m nad ziemią, albo po drugiej stronie wąwozu o głębokości 100 m, ale wciąż mieszczą się w zadanym przepisami zakresie 3m +/- 4m od tej wirtualnej poziomej linii.

Grzegorz to chyba nawet bezpieczniej strzelać centralny zapłon lekko w dół.

No i tu właśnie dochodzimy chyba do esencji tej dyskusji. Nie ma problemu żeby zawody Puchar Prezydenta Miasta Białegostoku odbywały się w dowolnej formule nawet korespondencyjnej. Ale Runda Pucharu Polski Grupy Powszechnej miała formułę która zawodnikom odpowiadała tzn zawody podczas których wszystkie ( osiem) konkurencji odbywają się w ciągu dwóch dni (sobota, niedziela). Są to dla strzelców Grupy Powszechnej obok MP najważniejsze zawody.

Jeśli chodzi o sedno sprawy, to po przemyśleniu, przeczytaniu wcześniejszych postów oczywiście trudno się nie zgodzić, że zawody rangi PP i MP, niezależnie czy to dla grupy powszechnej, czy dla wyczynowej, młodzików, czy weteranów powinny i muszą spełniać standardy o których mowa, czyli strzelamy konkurencję jednego dnia w tylu zmianach ile trzeba. Dotyczy to nie tylko czasu, czy bardziej terminu ale wszystkich aspektów regulaminu i przepisów. Ważny jest też element ekonomiczny, by zawody trwały możliwie krótko, bo jeden dzień urlopu można strawić, dwa i trzy już trudniej. Ja przerabiam to tak jak każdy, odchodzi też doba hotelu, to też ważne, parę złotych zostanie w kieszeni. A wszystko można przedyskutować na miejscu z organizatorem, może miał jakieś powody, by wydłużyć zawody. I ja podobnie jak Ty Michał, strzelam bo lubię.

GGlady napisał:

Co do reszty wpisów to czytam je z mieszanymi uczuciami, bo przecież to właśnie Białystok potrafił robić bardzo dobre zawody klasyfikacyjne. Nie rozumiem więc skąd te wpadki.

Dokładnie jest tak jak pan pisze panie Grzegorzu, ale w zawodach klasyfikacyjnych nie strzela się w Białymstoku kuli. Jak już wcześniej wspominiał pan Roman Kędra strzelnica o osi 50 m jest troszke za mała. O ile dla pistoleciarzy jeszcze wystarczy miejsca na stanowisku aby swobodnie przyjąć postawę stojąc, to dla dla zawodników strzelających z karabinków jest go ciut za małao aby ułożyć się do postawy leżącej.Gdyby w Białymstoku posiadali tak zbudowaną oś 50m jak jest to zrobione na strzelnicach w: Zielonej górze, Krakowie, Starachowicach,Wrocławiu lub Bydgoszczy nie było by problemu. Dlatego jestem za tym aby w przyszłym 2011 roku I Runda PP GP odbywała się w jednym z powyżej wymienionych miast innym niż Białystok i w miesiącu Kwietniu.

Tak, karabiniarze mogą mieć uzasadnione pretensje, moja opinia była wyłącznie z punktu widzenia pistoleciarza, ale jestem przekonany, iż Białystok poprawi warunki dla karabinierów i będą zadowoleni. Coby nie mówić - w każdym mieście będą jakieś dobre i złe strony, wiadomo, że każdy chciałby jak najbliżej od domu, ale sprawiedliwości nie było, nie ma i nie będzie

Pozdrawiam

Jacek