Likwidacja Grupy Powszechnej

Witam.
Wrzucę moje pytanie tutaj bo widzę, że to jedyny dyskusyjny wątek:
Kto odpowie o co chodzi w sprawie badań lekarskich do odnawiania licencji na poziomie kwalifikowanym dla małolatów do 18 lat i dorosłych, powyżej 18 lat jeśli badanie lekarskie ważne jest 6 m-cy,
bo po lekturze gąszczu postów zastanawiam się, kto jest następny w kolejce do grabienia strzelących tak czy inaczej. Tak jeszcze na marginesie, dlaczego uznano Nas za odstających od normy, bo pozostali dopuszczeni do posiadania, użytkowania, noszenia tak czy wspak, broni palnej badają się co 5 lat.
Pozdrawiam Badaczy pisma, Wolnomyślicieli i Wszystkich strzelajacych lepiej lub gorzej.

PTG (R) napisał: Podkreślenie moje. Trzeba zaznajomić się ze wszystkimi materiałami, a nie wybiórczo.
A poza tym spokojnie czekajmy do 5 stycznia.

Ok zgadzam się z tym iż trzeba poczekać do 5 stycznia 2011, jak Sejm odrzuci niektóre poprawki Senatu to dobrze będzie, poczekajmy również z tym jak opublikują stenogramy z posiedzenia Komisji ON Senatu.

guten napisał: Ok zgadzam się z tym iż trzeba poczekać do 5 stycznia 2011, jak Sejm odrzuci niektóre poprawki Senatu to dobrze będzie, poczekajmy również z tym jak opublikują stenogramy z posiedzenia Komisji ON Senatu.

Tak moemy dyskutować, merytorycznie i spokojnie, a nie tak:

guten napisał: Paweł na iweb też dało się zauważyć twoją dbałość o interesy zarządu PZSS. Dziwne iż nie chcesz odpowiadać na zadane na tamtym forum pytania [cenzura] tamtejszego forum. Czyżbyś się czegoś obawiał lub coś ukrywał?

Jednak intryguje mnie: co ja takiego ukrywam ?

Mam taką prośbę, przestańcie się nawzajem szpilić, bo to rozmywa sens dyskusji. Umówcie się gdzieś na solo za rogiem, dajcie po razie, potem idźcie na piwo, ale tu może zostawcie miejsce na rzeczową dyskusję.

Piszę tak, bo jest mi trochę smutno. Zapis o "strzelectwie rekreacyjnym" był bardzo dobry... I nie ma. Szczerze mówiąc wątpię, by został zniesiony na skutek (lub wyłącznie na skutek) opinii prezesa PZSS. Tu raczej policja maczała paluchy, która wpadła w panikę, że nie będzie mogła kontrolować osób posiadających broń do celów rekreacyjnych. Mamy demokrację (albo du**krację, jak twierdzi Korwin Mikke i chyba ma dużo racji...), ale nie na tyle by służby wszelkiej maści pozwoliły na dostęp do broni, który ogranicza ich kontrolę. Strzelający bo lubią, to jest armia ludzi uzbrojonych po zęby i tego nie strawią służby (byłe i obecne). I tu chyba jest geneza porażki (poza naszą kompletną indolencją w lobbowaniu w sejmie).

A wiesz Grzegorz, tak zupełnie to źle nie jest z tą ustawą o Broni w powiązaniu z ustawą o Sporcie.
Jak nie będzie rekreacji to pozostaje sport. Co to jest sport? - To określa Ustawa :

Art 2 Sportem są wszelkie formy aktywności fizycznej, które przez uczestnictwo doraźne
lub zorganizowane wpływają na wypracowanie lub poprawienie kondycji fizycznej
i psychicznej, rozwój stosunków społecznych lub osiągnięcie wyników sportowych na
wszelkich poziomach.

Czyli praktycznie bardzo dużo tu można zmieścić. Zwłaszcza, że nie ma nakazu uczestniczenia w rywalizacji sportowej, co znajduje się w Regulaminie PZSS i jak pisałem wcześniej regulamin ten będzie musiał być uszczegółowiony, gdyż chyba nie tylko dla mnie ma dużo znaków zapytania.

Dodatkowo - Czy trzeba być w klubie i do tego w klubie, który należy do Polskiego Związku Sportowego? Ano ustawa mówi wyraźnie -

Art. 3.
1. Działalność sportowa jest prowadzona w szczególności w formie klubu sportowego.

Ustawodawca użył słowa w szczególności, a co za tym idzie NIE wyłączył innych możliwości.
Ponadto:

Art. 6.
1. Kluby sportowe, w liczbie co najmniej 3, mogą tworzyć związki sportowe.

Nigdzie w Ustawie nie jest napisane że klub sportowy musi należeć do Związku Sportowego.

Widzę dużo możliwości jeśli chodzi o sprawy związane z bronią do celów sportowych. Niestety jak to w naszym kraju wszystko musi być pod górkę.
Pozdrawiam
T

Niestety samo wydanie pozwolenia będzie następowało po spełnieniu warunków patent -licencja właściwego związku czyli PZSS - ponoć już póżniej nie trzeba będzie mieć licencji - nie odbiorą broni jeśli będzie się uprawiać strzelectwo, nawet bez licencji - tak chodzą słuchy - natomiast szatańska uchwała daje furktkę wyjścia dla Policji by mogła choć spróbować czepiać się strzelców.
Oczywiście nie "tych prawdziwych", którzy maja jakiśkolwiek dochód ze strzelania bo i tak to będzie w kosztach, tylko "tych maluczkich" co to strzelają bo lubią i za własne hobby sami płacą