CO Z TYMI SIUSAM I!!!!!!!!!!!!

Marcin Królikowski napisał:

...Ale dlaczego my jako strzelcy, dla których jak widzisz ten temat jest bardzo istotny nie możemy też go poznać, czy to jest jakiś tajny, poufny dokument............., chyba nie............., przy zachowaniu dobrego wychowania i zwyczajów. Możemy chyba poznać wnioski z twojej kontroli, a formę, czas i miejsce możesz sam wybrać, oczywiście dla nas jak najszybciej po kontroli

Oj Marcin... Przeczytaj swój i mój tekst jeszcze raz... Wiesz, już mi się nie chce o oczywistych oczywistościach pisać, więc napiszę tak "po strzelecku", wierząc, że lata znajomości spowodują, że się nie obrazisz... - A KTO CI K.... ZABRONI KLIKNĄĆ NA STRONĘ PZSS I PRZECZYTAĆ RAPORT???

Aleś się Grzegorz wkurzył...

GGlady napisał:

Marcin Królikowski napisał:

...Ale dlaczego my jako strzelcy, dla których jak widzisz ten temat jest bardzo istotny nie możemy też go poznać, czy to jest jakiś tajny, poufny dokument............., chyba nie............., przy zachowaniu dobrego wychowania i zwyczajów. Możemy chyba poznać wnioski z twojej kontroli, a formę, czas i miejsce możesz sam wybrać, oczywiście dla nas jak najszybciej po kontroli

Oj Marcin... Przeczytaj swój i mój tekst jeszcze raz... Wiesz, już mi się nie chce o oczywistych oczywistościach pisać, więc napiszę tak "po strzelecku", wierząc, że lata znajomości spowodują, że się nie obrazisz... - A KTO CI K.... ZABRONI KLIKNĄĆ NA STRONĘ PZSS I PRZECZYTAĆ RAPORT???

A bedzie tam taki raport????

Grzegorz napisał:

Jeśli KS PZSS uzna, że należy informację o wynikach testów podać, to zrobi to na stronie PZSS. Jeśli nie będzie takiej decyzji to oczywiście podczas konferencji technicznej przed MP odpowiem na każde pytanie.

Jak sam widzisz czytam bardzo uważnie i chyba niepotrzebnie się uniosłeś, więc nie będę już cię męczył........ Napisałeś jeśli uzna że należy taką informację umieścić, na stronie PZSS..... Rozumiem że jeśli KS PZSS uzna że takiej informacji nie należy umieszczać na stronie, to nie dowiemy się niczego, ewentualnie na konferencji technicznej przed zawodami od ciebie.............. Jak wcześniej napisałem, takie jest moje zdanie na ten temat i taki był mój pomysł......... Uważam że w zaistniałej sytuacji, byłoby to bardzo uczciwe i bardzo przejrzyste.......... Inna strona medalu jest też taka, że gdyby nie ty, i twoje podejście do tematu, to jak sam wiesz, w wielu przypadkach, my strzelcy nie mielibyśmy do kogo się zwrócić z tym, więc nie dziw się , że przynajmniej ja i spora część naszych kolegów 'męczy' cię różnymi pytaniami o przepisy itd......

Słuchajcie, ja się nie wkurzam ale są pewne NORMY ZACHOWAŃ. I chwilami mam wrażenie, że nie wszyscy je rozumieją i znają. I przykro mi, że muszę to tak wykładać... :

KS PZSS to jest oficjalna struktura, działająca w ramach PZSS, a PZSS - że przywołam słowa twórcy tej strony - to wszyscy strzelcy w Polsce. Ta oficjalna struktura (KS PZSS) działa kolegialnie. Będzie test, będzie raport, to się KS BĘDZIE zastanawiać co z nim zrobić i kiedy.

Marcin, kotki i pieski w marcu, a KS jak podejmie decyzję. W tym różnica. Czaisz?

To ja może dla ochłody atmosfery poruszę kwestię techniczną samego procesu sprawdzania Sius-ów.
Sam doświadczyłem strzelając dwukrotnie pod rząd na stanowisku nr 13 (oś 50m) podczas Pucharu Wiosny jak i IRPP ,że zliczanie może być diametralnie różne. Na mój gust sius na 13 stanowisku na pucharze Wiosny dobrze liczył natomiast po 2 tygodniach już nie.

Pozwolę sobie na przydługi wstęp.

Na zakłócenia pracy układów elektronicznych (kilkanascie lat zawodowo w tym robię) jakimi niewątpliwie są SIUS-y mają wpływ różne czynniki. Jeśli chodzi o mikrofony rejestrujące dzwięk, to tutaj najwiekszym wrogiem jest upływający czas i warunki atmosferycze. Na pewno producent w DTR-ce określił żywotność poszczególnych elementów składowych urządzenia. Myślę, że po pierwsze można to sprawdzić a po drugie również sprawdzić czy i kiedy były one wymieniane?
Co do elektroniki do której podłaczone są mikrofony. Elektronika ta jest połączeniem elementów analogowych i cyfrowych. Mikrofony podłaczone są poprzez analogowe wzmacniacze operacyjne do przetworników analogowo-cyfrowych i dalej sygnały te wchodzą do procesora. Procesor wykonując z góry zadany program (algorytm działania) wylicza z opóżnień czasowych dochodzącego sygnału z 4 mikrofonów wartość przestrzeliny.
Wiem od Zbyszka, że wrocławskie SIUSY mają już kilkanascie lat. Z mojego doświadczenia wynika, że po takim okresie pracy nawet najlepsza elektronika zaczyna zawodzić, Wysychają kondensatory elektrolityczne odpowiedzialne za przesył sygnału z mikrofonów, elementy dyskretne tracą swoje właściwości, ale najważnejsze jak sądzę są zakłócenia w pracy procesora. Wielokrotnie spotkałem się już z wiekowymi urządzeniami elektronicznymi, które po włączeniu okazywały się w 100% sprawne. Problemy zaczynały się pojawiać po kilku, kilkunastu godzinach nieprzerwanej pracy. A najczęstszym powodem tych problemów okazywała się pamięć procesorów. Pamięć ta, w której zapisany jest program działania procesora bezawaryjnie pracuje ok 10 lat. Po tym czasie pojawiają się błędne odczyty danych i całe urządzenie wariuje.

Tyle tytułem wstępu.

Tak więc niesprawność SIUS-ów może być okresowa i różnorodna. Może on działać jednego dnia prawidłowo a następnego już nie, bo np. bedzie inna temperatura zewnętrzna (mająca wpływ na elektronikę) lub wilgotność powietrza (mająca wpływ na mikrofony). Albo na 1 i 2 zmianie będzie działał OK a na 3 rozjadą mu się wskazania.

Tak więc Grzegorzu uczulam Cię na te zjawiska "kapryszenia" elektroniki.

Uważam, że najlepszym rozwiązaniem byłoby zdodnie z DTR-ką producenta sprawdzenie okresów ekslpoatacyjnych poszczególnych podzespołów. Wymiana na nowe tych elementów, którym skończył się okres eksploatacyji a dopiero potem przeprowadzanie kalibracji.

Najlepszym rozwiązaniem byłoby jednak zaproszenie autoryzowanego serwisu na wykonanie tych czynności ale to chyba marzenia ściętej głowy.