i co z tym strzelectwem?
7 lata 3 miesiąc temu #21461
przez Tomasz
Tomasz odpowiedział w temacie: i co z tym strzelectwem?
Nieuchronnie zbliża się WZD PZSS zatem wszyscy z zainteresowaniem oczekujemy wyników wyborów. Jednak żeby uchronić Szanownych Delegatów postanowiłem wskazać kilka „pułapek”, które ja przy tej okazji widzę, a które są jeszcze do uniknięcia oraz dwa życzenia:
1. Nie dajcie sobie wmówić, że na WZD PZSS musi dokonać się „ukonstytuowanie Zarządu PZSS”.
Zgodnie z par. 26 ust. 3 Statutu PZSS:
„Zarząd konstytuuje się na pierwszym po wyborach zebraniu wybierając ze swego grona 2 wiceprezesów oraz 3 członków Prezydium, którzy wraz z Prezesem Związku stanowią Prezydium Zarządu PZSS.”
Wyraz „zebranie” ma tu kluczowe znaczenie.
Zgodnie z par. 26 ust. 8 Statutu PZSS:
„Zebrania Zarządu zwołuje Prezes, co najmniej 2 razy w roku - podając do wiadomości termin i porządek dzienny na co najmniej 7 dni przed datą obrad.”
Do tej pory odbywało się to mniej więcej w ten sposób, że po wyborach na WZD PZSS ogłaszano przerwę i panowie udawali się do osobnej Sali, żeby dokonać podziału „łupów”. Specjalnie napisałem „panowie”, ponieważ do tej pory żadnej z kobiet nie udało się dostać do Zarządu PZSS.
Konstytuowanie Zarządu PZSS robiono zatem wyłącznie po to, żeby na WZD PZSS móc po krótkiej przerwie przedstawić cały Zarząd PZSS, zgodnie z tym, co w tym pomieszczeniu między sobą rozdzielono i wszyscy delegaci rozjeżdżali się z pełną wiedzą i z poczuciem dobrze spełnionego obowiązku. Zapewne niewielu wiedziało, albo nie chciało wiedzieć, że takie postępowanie jest po prostu wbrew Statutowi PZSS, ale … kto by się tam wtedy przejmował, przecież nikt by nie chciał zepsuć tak dobrze zapowiadającej się zabawy… po tych wszystkich (niepotrzebnych) formalnościach. Gdyby przestrzegano Statutu PZSS, to okazałoby się, że delegaci wybrali ludzi do Zarządu PZSS, a wyjeżdżając z WZD PZSS żyli by w niepewności, kiedy i kto zorganizuje kolejny zjazd tych wybranych do Zarządu, żeby byli w komplecie. Niestety, Statut PZSS musi być przestrzegany, a Komisja Rewizyjna PZSS nie powinna na początku swojej kadencji przymykać oczy na jego łamanie. Nie reagując w sposób właściwy, przykładają do łamania zapisów Statutu PZSS, którego sami mają obowiązek przestrzegać i jeszcze innych z tego obowiązku rozliczać.
2. Nie dopuśćcie do powołania przez WZD PZSS organów opiniodawczych, doradczych, wykonawczych lub innych organów problemowych.
Taka sytuacja już miała miejsce na WZD PZSS, gdy powołano Komisję Statutową. Zgodnie z par. 27 pkt 12 i par. 29 Statutu PZSS, powołanie ww organów leży w kompetencji Zarządu PZSS – a to nie jest zebranie Zarządu PZSS zwołane przez Prezesa PZSS, tylko WZD PZSS, które nie posiada w tym względzie odpowiednich kompetencji wynikających ze Statutu PZSS.
3. Nie dajcie się wpuścić w maliny z wyróżnieniami.
W pkt. 7 proponowanego porządku obrad WZD PZSS napisano:
„Podjęcie uchwały dotyczącej wyróżnień, nagród i tytułów”.
Zastrzeżenia budzą wyrazy „wyróżnienia” i „nagrody”, ponieważ zgodnie z par. 25 ust. 1 pkt 12 WZD PZSS może podjąć uchwałę jedynie w celu nadania na wniosek Zarządu PZSS godności Członka Honorowego PZSS.
O „nagrodach” i „wyróżnieniach” mówi nam Rozdział V Statutu PZSS, gdzie dokładnie napisano, że WZD PZSS nie ma nic tutaj do powiedzenia. Moja ocena jest taka: ktoś bardzo chciał zabłysnąć i przed wszystkimi delegatami wyróżnić i nagrodzić „zasłużonych” nie na tyle, żeby dostąpili godności Członka Honorowego PZSS, ale by ich jakoś nie pominąć (a może się przydadzą) i godnie się z nimi „obejść”. Przecież mamy wszystkich delegatów w jednym miejscu, niech zobaczą, jak się robi promocję. Jakby to miano wręczać na Zebraniu Zarządu PZSS, to by się okazało, że już nie jest tak godnie i nie byłoby takiego splendoru. Poza tym, kto by tam przyjeżdżał do Warszawy, przecież uchwały robi się na telefon, a potem zbiera podpisy
Także uważajcie, żeby nie wejść między wrony…
4. Zgłaszanie zwykłych uchwał do głosowania.
Wczytajcie się w „Proponowany porządek obrad…” – czy widzicie gdzieś miejsce, żeby można zgłosić zwykłą uchwałę pod głosowanie? Jedyną, przewidzianą do przyjęcia uchwałą, oprócz tej nieszczęsnej z wyróżnieniami, jest „uchwała programowa na lata 2017-2020”. Nie wiem, kto to pisał, ale nieszczęśnik chyba nie miał wglądu do Statutu PZSS, gdzie w par. 25 ust. 1 pkt 1 jest jak byk napisane:
„1) uchwalanie strategii działania na kolejną kadencję władz;”.
A swoją drogą, to ciekaw jestem, jak wygląda taki program/strategia w wykonaniu WZD PZSS i kto ją przygotowuje… Do tej pory na stronie internetowej PZSS doczekaliśmy się listy kandydatów, może zatem idąc za ciosem środowisko strzeleckie dostąpi zaszczytu i zostanie oświecone wieloletnim programem/strategią?
Byłaby to słuszna koncepcja…..
Co z tym „Proponowanym porządkiem obrad…” zrobić? Ano trzeba na etapie pkt 3 tegoż „porządku” zgłosić poprawkę, która umożliwi zgłaszanie innych uchwał, które delegaci chcieliby poddać głosowaniu. Ja bym również dodał punkt dotyczący zmian Statutu PZSS, a np. w kwestii wykreślenia niezbyt przystającego do obecnych czasów PR sformułowania użytego w par. 12 pkt 26 Statutu PZSS:
„26) działalność wydawnicza i propagandowa upowszechniająca techniczne, szkoleniowe i medyczne podstawy sportu strzeleckiego;”
Z pomocą przychodzi nam Wikipedia:
Propaganda (od łac. propagare – rozszerzać, rozciągać, krzewić) – celowe działanie zmierzające do ukształtowania określonych poglądów i zachowań zbiorowości lub jednostki, polegające na manipulacji intelektualnej i emocjonalnej (czasem z użyciem jednostronnych, etycznie niewłaściwych lub nawet całkowicie fałszywych argumentów). Gdy propaganda zmierza do upowszechnienia trwałych postaw społecznych, poprzez narzucenie lub zmuszenie odbiorców do przyjęcia określonych treści, wtedy stanowi jeden z elementów indoktrynacji.
Ktoś już może poczuł się indoktrynowany? Cóż, jest to zgodne ze Statutem PZSS…
5. Przeforsujcie publikowanie uchwał Władz PZSS i Związków Wojewódzkich na stronach internetowych w określonym czasie.
To rozwiązanie może tylko i wyłącznie wyjść na dobre uczciwym ludziom. Ci, którzy mają coś do ukrycia, na pewno za tym nie zagłosują. PZSS nie ma „naturalnych” wrogów, którzy by czyhali na „odtajnienie” dokumentów i użycie ich przeciwko Związkowi. Jeżeli ktoś ma inne zdanie, to znaczy, że żyje jeszcze w epoce „zimnej wojny”. Każdy z Członków PZSS zasługuje na równy dostęp do uchwał, które dotyczą i/lub wpływają na cały lub określoną część Związku i które są podejmowane przez wybranych na WZD PZSS przedstawicieli WZSS – reprezentantów wszystkich zrzeszonych stowarzyszeń. Informacja to władza, dlatego Władza będzie stosować działania, które nie pozwolą Jej osłabić. Ludzie żądni władzy nie dopuszczą do powszechnej dystrybucji informacji.
6. Rozpocznijcie dyskusję na temat audytu.
Audyt to dobre narzędzie dla tych, którzy chcą się rozwijać. Audyt to nie jest kontrola, to słuchanie kogoś, kto nas widzi z innej perspektywy i nie ocenia nas, tylko nasze działania, w kontekście ich zgodności z wcześniejszymi założeniami. Wprowadzenie obowiązkowego audytu na początku kadencji Zarządu PZSS, mogłoby spowodować uzyskanie dobrego materiału do pracy od początku kadencji. Audyt ma jednak małą wadę – wyniki audytu nierzadko zmuszają do pracy…. Kto chce tkwić w błędzie i innych w tym błędzie utwierdzać, nie będzie skory do posłuchania o sobie opowieści, a tym bardziej na koniec kadencji, gdy przyjdzie porównać stan końcowy do stanu wyjściowego. Audyt realnie mógłby wesprzeć rozwój strzelectwa sportowego – na początek mógłby „usprawnić” organizację, mechanizmy i relacje, które, ja w to wierzę, na pewno nie pogorszyłyby działania Związku, ale jestem przekonany, że bardziej przyczyniłyby się pośrednio do osiągania sukcesów sportowych.
To tyle z moich pobożnych życzeń….
Życzę powodzenia i rozsądku wszystkim Delegatom.
1. Nie dajcie sobie wmówić, że na WZD PZSS musi dokonać się „ukonstytuowanie Zarządu PZSS”.
Zgodnie z par. 26 ust. 3 Statutu PZSS:
„Zarząd konstytuuje się na pierwszym po wyborach zebraniu wybierając ze swego grona 2 wiceprezesów oraz 3 członków Prezydium, którzy wraz z Prezesem Związku stanowią Prezydium Zarządu PZSS.”
Wyraz „zebranie” ma tu kluczowe znaczenie.
Zgodnie z par. 26 ust. 8 Statutu PZSS:
„Zebrania Zarządu zwołuje Prezes, co najmniej 2 razy w roku - podając do wiadomości termin i porządek dzienny na co najmniej 7 dni przed datą obrad.”
Do tej pory odbywało się to mniej więcej w ten sposób, że po wyborach na WZD PZSS ogłaszano przerwę i panowie udawali się do osobnej Sali, żeby dokonać podziału „łupów”. Specjalnie napisałem „panowie”, ponieważ do tej pory żadnej z kobiet nie udało się dostać do Zarządu PZSS.
Konstytuowanie Zarządu PZSS robiono zatem wyłącznie po to, żeby na WZD PZSS móc po krótkiej przerwie przedstawić cały Zarząd PZSS, zgodnie z tym, co w tym pomieszczeniu między sobą rozdzielono i wszyscy delegaci rozjeżdżali się z pełną wiedzą i z poczuciem dobrze spełnionego obowiązku. Zapewne niewielu wiedziało, albo nie chciało wiedzieć, że takie postępowanie jest po prostu wbrew Statutowi PZSS, ale … kto by się tam wtedy przejmował, przecież nikt by nie chciał zepsuć tak dobrze zapowiadającej się zabawy… po tych wszystkich (niepotrzebnych) formalnościach. Gdyby przestrzegano Statutu PZSS, to okazałoby się, że delegaci wybrali ludzi do Zarządu PZSS, a wyjeżdżając z WZD PZSS żyli by w niepewności, kiedy i kto zorganizuje kolejny zjazd tych wybranych do Zarządu, żeby byli w komplecie. Niestety, Statut PZSS musi być przestrzegany, a Komisja Rewizyjna PZSS nie powinna na początku swojej kadencji przymykać oczy na jego łamanie. Nie reagując w sposób właściwy, przykładają do łamania zapisów Statutu PZSS, którego sami mają obowiązek przestrzegać i jeszcze innych z tego obowiązku rozliczać.
2. Nie dopuśćcie do powołania przez WZD PZSS organów opiniodawczych, doradczych, wykonawczych lub innych organów problemowych.
Taka sytuacja już miała miejsce na WZD PZSS, gdy powołano Komisję Statutową. Zgodnie z par. 27 pkt 12 i par. 29 Statutu PZSS, powołanie ww organów leży w kompetencji Zarządu PZSS – a to nie jest zebranie Zarządu PZSS zwołane przez Prezesa PZSS, tylko WZD PZSS, które nie posiada w tym względzie odpowiednich kompetencji wynikających ze Statutu PZSS.
3. Nie dajcie się wpuścić w maliny z wyróżnieniami.
W pkt. 7 proponowanego porządku obrad WZD PZSS napisano:
„Podjęcie uchwały dotyczącej wyróżnień, nagród i tytułów”.
Zastrzeżenia budzą wyrazy „wyróżnienia” i „nagrody”, ponieważ zgodnie z par. 25 ust. 1 pkt 12 WZD PZSS może podjąć uchwałę jedynie w celu nadania na wniosek Zarządu PZSS godności Członka Honorowego PZSS.
O „nagrodach” i „wyróżnieniach” mówi nam Rozdział V Statutu PZSS, gdzie dokładnie napisano, że WZD PZSS nie ma nic tutaj do powiedzenia. Moja ocena jest taka: ktoś bardzo chciał zabłysnąć i przed wszystkimi delegatami wyróżnić i nagrodzić „zasłużonych” nie na tyle, żeby dostąpili godności Członka Honorowego PZSS, ale by ich jakoś nie pominąć (a może się przydadzą) i godnie się z nimi „obejść”. Przecież mamy wszystkich delegatów w jednym miejscu, niech zobaczą, jak się robi promocję. Jakby to miano wręczać na Zebraniu Zarządu PZSS, to by się okazało, że już nie jest tak godnie i nie byłoby takiego splendoru. Poza tym, kto by tam przyjeżdżał do Warszawy, przecież uchwały robi się na telefon, a potem zbiera podpisy
Także uważajcie, żeby nie wejść między wrony…
4. Zgłaszanie zwykłych uchwał do głosowania.
Wczytajcie się w „Proponowany porządek obrad…” – czy widzicie gdzieś miejsce, żeby można zgłosić zwykłą uchwałę pod głosowanie? Jedyną, przewidzianą do przyjęcia uchwałą, oprócz tej nieszczęsnej z wyróżnieniami, jest „uchwała programowa na lata 2017-2020”. Nie wiem, kto to pisał, ale nieszczęśnik chyba nie miał wglądu do Statutu PZSS, gdzie w par. 25 ust. 1 pkt 1 jest jak byk napisane:
„1) uchwalanie strategii działania na kolejną kadencję władz;”.
A swoją drogą, to ciekaw jestem, jak wygląda taki program/strategia w wykonaniu WZD PZSS i kto ją przygotowuje… Do tej pory na stronie internetowej PZSS doczekaliśmy się listy kandydatów, może zatem idąc za ciosem środowisko strzeleckie dostąpi zaszczytu i zostanie oświecone wieloletnim programem/strategią?
Byłaby to słuszna koncepcja…..
Co z tym „Proponowanym porządkiem obrad…” zrobić? Ano trzeba na etapie pkt 3 tegoż „porządku” zgłosić poprawkę, która umożliwi zgłaszanie innych uchwał, które delegaci chcieliby poddać głosowaniu. Ja bym również dodał punkt dotyczący zmian Statutu PZSS, a np. w kwestii wykreślenia niezbyt przystającego do obecnych czasów PR sformułowania użytego w par. 12 pkt 26 Statutu PZSS:
„26) działalność wydawnicza i propagandowa upowszechniająca techniczne, szkoleniowe i medyczne podstawy sportu strzeleckiego;”
Z pomocą przychodzi nam Wikipedia:
Propaganda (od łac. propagare – rozszerzać, rozciągać, krzewić) – celowe działanie zmierzające do ukształtowania określonych poglądów i zachowań zbiorowości lub jednostki, polegające na manipulacji intelektualnej i emocjonalnej (czasem z użyciem jednostronnych, etycznie niewłaściwych lub nawet całkowicie fałszywych argumentów). Gdy propaganda zmierza do upowszechnienia trwałych postaw społecznych, poprzez narzucenie lub zmuszenie odbiorców do przyjęcia określonych treści, wtedy stanowi jeden z elementów indoktrynacji.
Ktoś już może poczuł się indoktrynowany? Cóż, jest to zgodne ze Statutem PZSS…
5. Przeforsujcie publikowanie uchwał Władz PZSS i Związków Wojewódzkich na stronach internetowych w określonym czasie.
To rozwiązanie może tylko i wyłącznie wyjść na dobre uczciwym ludziom. Ci, którzy mają coś do ukrycia, na pewno za tym nie zagłosują. PZSS nie ma „naturalnych” wrogów, którzy by czyhali na „odtajnienie” dokumentów i użycie ich przeciwko Związkowi. Jeżeli ktoś ma inne zdanie, to znaczy, że żyje jeszcze w epoce „zimnej wojny”. Każdy z Członków PZSS zasługuje na równy dostęp do uchwał, które dotyczą i/lub wpływają na cały lub określoną część Związku i które są podejmowane przez wybranych na WZD PZSS przedstawicieli WZSS – reprezentantów wszystkich zrzeszonych stowarzyszeń. Informacja to władza, dlatego Władza będzie stosować działania, które nie pozwolą Jej osłabić. Ludzie żądni władzy nie dopuszczą do powszechnej dystrybucji informacji.
6. Rozpocznijcie dyskusję na temat audytu.
Audyt to dobre narzędzie dla tych, którzy chcą się rozwijać. Audyt to nie jest kontrola, to słuchanie kogoś, kto nas widzi z innej perspektywy i nie ocenia nas, tylko nasze działania, w kontekście ich zgodności z wcześniejszymi założeniami. Wprowadzenie obowiązkowego audytu na początku kadencji Zarządu PZSS, mogłoby spowodować uzyskanie dobrego materiału do pracy od początku kadencji. Audyt ma jednak małą wadę – wyniki audytu nierzadko zmuszają do pracy…. Kto chce tkwić w błędzie i innych w tym błędzie utwierdzać, nie będzie skory do posłuchania o sobie opowieści, a tym bardziej na koniec kadencji, gdy przyjdzie porównać stan końcowy do stanu wyjściowego. Audyt realnie mógłby wesprzeć rozwój strzelectwa sportowego – na początek mógłby „usprawnić” organizację, mechanizmy i relacje, które, ja w to wierzę, na pewno nie pogorszyłyby działania Związku, ale jestem przekonany, że bardziej przyczyniłyby się pośrednio do osiągania sukcesów sportowych.
To tyle z moich pobożnych życzeń….
Życzę powodzenia i rozsądku wszystkim Delegatom.
Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.
Czas generowania strony: 0.121 s.