INTERPRETACJE PRZEPISÓW ISSF 2016
- GGlady
- Autor
- Gość
Oryginał:
www.issf-sports.org/getfile.aspx?mod=doc...Version_May_2016.pdf
Obowiązuje od zaraz...
Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.
- Zawisz
- Gość
Mowa oczywiście o owinięciu ich taśmą? (tzn jakże popularne ciężarki do alufelg, które de facto są mocowane na taśmie dwustronnej, nie są problemem)4. Obciążniki karabinu (7.4.2.6 i 7.4.5.c). Muszą być przymocowane trwale. Nie mogą być mocowane przy użyciu taśmy.
I to na co mi się zbierało już od pewnego czasu, co do poprzedniej interpretacji
Dziwny przepis, zważywszy na brak zdefiniowanych wymiarów łoża.Użycie półki w postawie innej niż stojąca - NIEDOZWOLONE. Reguluje to przepis 7.4.5.2.
Przepis, na który się tam powołujesz mówi w pierwszej swojej części
Pod dodatkowy, należy rozumieć, że zakładany? Więc jak ktoś w swojej pomysłowości przymocowałby go w jakiś sposób na stałe do łoża (nie wiem jak, ale już tyle rzeczy widziałem, że nie wydaje się to ani trochę nieprawdopodobne), to wtedy będzie już ok?Jest to każdy dodatkowy element powiększający kolbę w dół...
Wiem, że część zawodników strzela leżak w taki dziwny spoób (ba, nawet zdjęcie zawodnika, który ostatnio poprawił RP w karabinie 300m przedstawiało taki sposób trzymania karabinu) ale... No chyba nie rozumiem idei tego tak do końca
Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.
- GGlady
- Autor
- Gość
Sprawa półki - konkretnie ten przypadek ze zdjęcia był oceniony przez Willi Grilla, więc... Ale już używana np. przez Bartka Jasieckiego (nie mam fotki) nakładka od dołu poszerzająca łoże jest dopuszczona - to samo źródło oceniające.
Moim zdaniem jeszcze ciekawiej wygląda ten statyw do pistoletu, bo nie znam definicji, co tym statywem jest
Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.
- Dawid Migała
- Gość
Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.
- GGlady
- Autor
- Gość
Dawid Migała napisał: Ja miałem w Monachium powiększoną rękojeść. Użyłem plastra, że by dać podparcie dla kciuka i palca wskazującego. Decyzja jury była jednoznaczna - trzeba zdjąć. Dopiero zastosowanie pasty pistoletowej do rękojeści było zgodne z przepisami.
Oczywiście, a po tej ostatniej interpretacji sędziowie będą jeszcze bardziej uczuleni na wszelkie taśmy klejące (wspominałem, że sędziowie zaczną interpretować interpretacje, więc...).
Jeśli użyta jest taśma obustronna (np. do mocowania ciężarków), to ja traktuję to jako mocowanie trwałe. Ale powiem tak, jakbym był zawodnikiem to bym sobie te elementy przykręcił wkrętami i śrubami na wszelki wypadek...
Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.
- Zawisz
- Gość
A tak idąc dalej w kierunku tych taśm - część ludzi ma kartusze owinięte jakąś kolorową folią/taśmą. Czemu tam może to być zastosowane, a w innych miejscach nie? A co z zawodnikami, którzy mają coś naklejone na bakach? A może ktoś stwierdzi, że naklejki z kontroli technicznej też są nieestetyczne? Trochę to takie abstrakcyjne podejście, ale chcę zwrócić uwagę, że wymogu szeroko rozumianej estetyki raczej nie uda się zamknąć sztywno w tego typu przepisach.
A co do tej półki to - interpretacja interpretacją, ale w gruncie rzeczy to i tak nie wiadomo o co chodzi także czekamy na dalszy rozwój wydarzeń.
EDIT:
http://http://www.baku2015.com/mm/Photo/Photo/General/03/45/63/34563_12-MD-SD.jpg
(Przepraszam, że link, ale jakoś nie umiem wstawić obrazka bezpośrednio).
np taki karabin. Wyobklejany jak choinka naklejkami z kontroli technicznej (które jak rozumiem są ok) i... jeden kawałek taśmy (na kolbie, miedzy śrubami regulacji baki) trzymający zapewne jakiś ciężarek, który już jt nieestetyczny.
Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.