Offcanvas module

scatt, sius i inne

  • Tadeusz Bartosiak
  • Tadeusz  Bartosiak Avatar
  • Gość
  • Gość
16 lata 10 miesiąc temu #6345 przez Tadeusz Bartosiak
Tadeusz Bartosiak odpowiedział w temacie: Re: scatt, sius i inne
To moze teraz dwa słowa z mojej strony:
tak jak wczesniej Grzegorz napisał Sius i Meyton są to tarcze elektroniczne do rozgrywania zawodów. Oczywiscie są klaibrowane fabrycznie ale nie trzeba ich każdorazowo kalibrować przed zawodami ponieważ tak naprawdę przy strzałach próbnych sam ustalasz centrum kręcąc przyrządami - tzn. przestrzelina faktyczna bedzie 9.0 ale na ekranie zobaczysz że ten strzał będzie miał wartość 10.9. A Ty ciesząc się z dobrego strzału pozostałe 59 wywalisz ( o ile Ci się uda) w te same koordynaty. Jeśli po takich zawodach sprawdzisz ustawienia celowników na normalnej papierowej tarczy strzały będą w 9.0. Może trochę to zawiłe ale strzelając do elektronicznej tarczy mamy takze wirtualną 10.


Scatt, Noptel , bo też jest coś takiego, są przeznaczone do treningu. Nie chodzi w tym tylko o sama wartość strzału ale o oglądanie i wytrenowanie optymalnego cyklu złożenia z elementami wejścia w cel, utrzymania w rejonie celowania i oddania prawidłowo strzału. Można w tym procesie strzelać śrutem lub kulą ale nie służy to do okrerślenia wartości przestrzeliny lecz obejrzenia ruchów broni przed w czasie strzału i po strzale.
Oczywiście jak kogoś stac to może bawić się w domu w zwykłe strzelanko do elektroniczne tarczy dla zabawy.
Wejdź na stronę noptela www.noptel.fi lub scatta www.scatt.com i tam uzyskasz więcej odpowiedzi na swoje pytania.

FWB 601 dobrze znosi strzelanie samym powietrzem
pozdr
tb

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

  • maltom
  • maltom Avatar
  • Gość
  • Gość
14 lata 11 miesiąc temu - 14 lata 11 miesiąc temu #9256 przez maltom
maltom odpowiedział w temacie: Odp.:scatt, sius i inne
Oto link do ciekawej strony zawierajacej porownania kilku systemow:

schiessportinfos.sc.ohost.de/scattrikano...voraussetzungen.html

Osobiscie polecam system RIKA. Jest tanszy niz pozostale, bardzo latwy w obsludze. Zamonotowanie i kalibracja jest prosta i zajmuje malo czasu (ok. 10 min). Mozna cwiczyc na sucho na dystansie 4-10m, a takze strzelac.

Nalezy jednak miec wlasciwe podejscie i duzo sily woli, aby we wlasciwy sposob skorzystac z takiego trenazera. Odruchowe ogladanie wyniku i wykresow po kazdym strzale moze przyczynic sie do tego, ze strzelec zapomina o wlasciwej pracy mentalnej i nabiera zlych nawykow.

Ja wykorzystuje Rike glownie do treningu zadaniowego, np. ile dziesatek pod rzad, lub ile dziesatek na X strzalow, itp. Analizy i ogladanie rezultatow proponuje robic po skonczeniu treningu, a nie w trakcie, gdyz odciagaja mysli od istotnych elementow. ...chyba, ze ktos juz wszystko wie i umie oraz ma opanowane do perfekcji wszystkie detale, wtedy moze sie bawic...

Przystepne analizy za pomoca RIKA pozwalaja wywnioskowac nad czym mam pracowac, np. sytuacja, w ktorej linia pokazujaca kazdy ruch broni przez caly czas celowania znajduje sie w obrebie 10, natomiast w okresie 0,3 s przed strzalem nagle wychodzi poza 10 - prawdopodobnie wskazuje, moim zdanem, ze trzeba pracowac nad sciaganiem jezyka.

Uwazam ze trenujac samodzielnie uzywanie tego typu pomocy nalezy raczej ograniczyc, jesli ktos ma na celu progres, a nie tylko zabawe. Moim zdaniem trenazery elektroniczne moga stanowic pewna pomoc dla trenerow.

TM
Ostatnio zmieniany: 14 lata 11 miesiąc temu przez maltom.

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Czas generowania strony: 0.078 s.