ZK Złotoryja czyli regulamin wzorcowy zawodów...

GGlady napisał: Problem jest, to widać i to, że takie przykłady są opisane jest bardzo przydatne. Jednak powoływanie jakiegoś "zespołu do walki z opóźnieniami w ogłaszaniu programu zawodów" byłoby delikatnie mówiąc śmieszne. Przypominam, że na kolejny okres Olimpiady będzie nowy Zbiór Regulaminów PZSS. Ten obecny już jest w końcówce. Zapewniam, że KS "w kajeciku" sobie notuje te sprawy i nie mam wątpliwości, że znajdą w tych regulaminach odzwierciedlenie. Jest więcej takich spraw, które wymagają doprecyzowania i zabezpieczenia. Ale jedna rzecz to zapisać, jak być powinno, a druga to stworzenie takiego mechanizmu, który sam by powodował realizację tych zapisów. Ja to nazywam "schematem

Grzegorz nie chodziło mi o tworzenie komórki ds walki z opóźnieniami w zgłaszaniu programu zawodów lecz o profesjonalny audyt oceniający kompleksowo organizację zawodów przez danego organizatora w zgodności z obowiązującymi przepisami, zaczynając od terminowego ogłoszenia programu, przygotowanie obiektu, przebieg zawodów (ocena pracy organizatora , pracy sędziów, pracy delegata technicznego, opinie startujących itp.), wynik w postaci raportu do przedstawienia dla zarządu oraz organizatora wraz z uwagami i zaleceniami. Można by taki audyt przeprowadzić na kilku ogólnopolskich lub nawet pomniejszych organizowanych zawodach kalendarza PZSS. Dzięki zebranemu materiałowi i wyciągniętym wnioskom można by w następnym Zbiorze Regulaminów PZSS łatwiej obostrzyć - zmodyfikować zapisy dotyczące organizacji zawodów przez kluby. A tak jak już wspomniałeś niebawem ukarze się nowy Zbiór Regulaminów PZSS, skoro już powstają zamysły - projekt to może by też zacząć go konsultować ze środowiskiem strzeleckim, w końcu to ma być regulamin dla zawodników i organizatorów a nie tylko dla zarządu PZSS czy KSPZSS.

guten napisał: Grzegorz nie chodziło mi o tworzenie komórki ds walki z opóźnieniami w zgłaszaniu programu zawodów lecz o profesjonalny audyt oceniający kompleksowo organizację zawodów przez danego organizatora w zgodności z obowiązującymi przepisami, zaczynając od terminowego ogłoszenia programu, przygotowanie obiektu, przebieg zawodów (ocena pracy organizatora , pracy sędziów, pracy delegata technicznego, opinie startujących itp.), wynik w postaci raportu do przedstawienia dla zarządu oraz organizatora wraz z uwagami i zaleceniami. Można by taki audyt przeprowadzić na kilku ogólnopolskich lub nawet pomniejszych organizowanych zawodach kalendarza PZSS. Dzięki zebranemu materiałowi i wyciagniętym wnioskom można by w następnym Zbiorze Regulaminów PZSS łatwiej obostrzyć zapisy dotyczące organizacji zawodów przez kluby.

Wiesz, z mojego doświadczenia, także tego uczelnianego wynika, że najlepiej jest powołać "zespół ds." i ... załatwione. A serio - praktycznie wszystkie punkty, które wymieniłeś podlegają audytowi na każdych zawodach, bo takie jest zadanie DT. A audyt DT przeprowadza KS. Zapewniam, że my mamy świetną wiedzę o tym jak jest, jakie są niedociągnięcia, a problemem jest znalezienie rozwiązań, które trzeba wprowadzić. Podkreślam - w tych okolicznościach przyrody, jakie są w strzelectwie u nas.

A tak jak już wspomniałeś niebawem ukarze się nowy Zbiór Regulaminów PZSS, skoro już powstają zamysły - projekt to może by też zacząć go konsultować ze środowiskiem strzeleckim, w końcu to ma być regulamin dla zawodników i organizatorów a nie tylko dla zarządu PZSS czy KSPZSS.

Ależ oczywiście, przecież jest Rada Zawodnicza, reprezentująca zawodników. Bo chyba nie oczekujesz poddawania pod recenzję Zbioru Regulaminów PZSS anonimowym blogerom i forumowiczom? Wiem, wredny jestem. Ale jakby powstała jakaś "oddolna inicjatywa w realu", która chciałaby merytorycznie coś zaproponować, to nie wyobrażam sobie, żeby to nie było uwzględnione w dyskusji i przygotowaniu regulaminów. Oczywiście, i to chyba dla każdego jasne, ja na przykład wykorzystuję informacje pojawiające się na forum, więc to co piszę nie ma na celu zniechęcania do pisania uwag na ten temat (wręcz przeciwnie), sobie w kajeciku notuję, ale patrząc "historycznie" to istotne zmiany w systemie współzawodnictwa przez ostatnie kilkanaście lat zachodziły wtedy, gdy dobrze uzasadnione i przygotowane pomysły trafiały od konkretnych ludzi.

Pewne problemy da się łatwo rozwiązać, jak pokazuje przykład wątpliwości dotyczących zawodów kwalifikujących do MP. Nie mogę napisać, jak będzie to rozwiązane, bo nie wiem, ale ja na pewno będę postulował, by na każdy sezon między MP ogłaszane były te zawody, jako lista - także, do uznania rekordów, itp. Ale zobaczymy.

Drugi problem to poprawność organizacji zawodów (terminowość regulaminów, system zgłoszeń, itd.). Tu poszukać trzeba pomysłów, ja roboczo już swój mam, ale jak macie jakieś pomysły - do kajecika - to chętnie zaabsorbuję

Jak ktoś potrafi zdefiniować inne problemy, wymagające korekty, to niech pisze, na pewno się przyda.

Wybaczcie, ale znów się czepie. Powiedzmy, że pół biedy, że po opublikowaniu regulaminu zmienili termin zgłoszeń. Był w nim błąd, więc zmienili. Ale czemu z 10.04.15 zmienili na 7.04.15?! Czyżby jednak ktoś był na tyle przewidujący,że się jednak zgłosił w terminie, a oni nie chcą żadnych chętnych?
Tak, to czepianie się. Ale pokazuje pełne zaangażowanie i profesjonalne podejście organizatorow...

No i stało się. Mamy połowę kwietnia i właśnie opublikowano 5 regulamin w tym roku w terminie!!! w ten oto sposób mamy terminowo publikowany średnio jeden regulamin na miesiąc! Jest sukces! Gratulacje dla organizatorów z Zielonej Góry. Poznań i (a jakże by inaczej) Wrocław śpią dalej.

Tak mnie naszło ostatnio - może organizatorzy powinni mieć obowiązek przesłania tych regulamin wcześniej do pzss? Tak żeby ktoś też mógł to sprawdzić, ewentualnie zgłosić zastrzeżenia, żeby jeszcze mieli możliwość poprawki i żeby już te powiedzmy 2tyg wcześniej ktośna nich naciskał, wysłał jakieś przypomnienie, cokolwiek?
Tylko co, jak się ostatecznie nie wyrobią w tym miesięcznym terminie? Wywalić zawody z kalendarza? Sam nie wiem

GGlady napisał:

Ależ oczywiście, przecież jest Rada Zawodnicza, reprezentująca zawodników. Bo chyba nie oczekujesz poddawania pod recenzję Zbioru Regulaminów PZSS anonimowym blogerom i forumowiczom? Wiem, wredny jestem. Ale jakby powstała jakaś "oddolna inicjatywa w realu", która chciałaby merytorycznie coś zaproponować, to nie wyobrażam sobie, żeby to nie było uwzględnione w dyskusji i przygotowaniu regulaminów. Oczywiście, i to chyba dla każdego jasne, ja na przykład wykorzystuję informacje pojawiające się na forum, więc to co piszę nie ma na celu zniechęcania do pisania uwag na ten temat (wręcz przeciwnie), sobie w kajeciku notuję, ale patrząc "historycznie" to istotne zmiany w systemie współzawodnictwa przez ostatnie kilkanaście lat zachodziły wtedy, gdy dobrze uzasadnione i przygotowane pomysły trafiały od konkretnych ludzi.

Pewne problemy da się łatwo rozwiązać, jak pokazuje przykład wątpliwości dotyczących zawodów kwalifikujących do MP. Nie mogę napisać, jak będzie to rozwiązane, bo nie wiem, ale ja na pewno będę postulował, by na każdy sezon między MP ogłaszane były te zawody, jako lista - także, do uznania rekordów, itp. Ale zobaczymy.

Drugi problem to poprawność organizacji zawodów (terminowość regulaminów, system zgłoszeń, itd.). Tu poszukać trzeba pomysłów, ja roboczo już swój mam, ale jak macie jakieś pomysły - do kajecika - to chętnie zaabsorbuję

Jak ktoś potrafi zdefiniować inne problemy, wymagające korekty, to niech pisze, na pewno się przyda.

Sama rada zawodnicza to chyba zbyt wąskie grono. Pisząc o konsultacjach nowych regulaminów miałem na myśli raczej kluby sportowe będące członkami PZSS. Można projekt nowych regulaminów w wersji elektronicznej rozesłać do klubów, dać termin około 30 dni na przesłanie uwag i dodatkowych propozycji a potem się ustosunkować tzn. przyjąć lub odrzucić uwagi odpowiednio to argumentując. Tak ap-ropo oddolnej inicjatywy to możne powróćmy do przywrócenia rozgrywania finałów na MP i FPP w konkurencjach OPEN. Opracowany jakiś czas temu i uzgadniany poprzez to forum przez użytkownika cnnhead materiał został przesłany do zarządu PZSS lecz nie spotkał się wówczas z aprobatą. Skoro będą prowadzone prace nad nowymi regulaminami to można by wrócić do tego materiału. Rozgrywanie MP - FPP w konkurencjach OPEN bez strzelań finałowych jest mało atrakcyjne i nie budzi już takich emocji jak dawniej.

Zawisz napisał: ...
Tak mnie naszło ostatnio - może organizatorzy powinni mieć obowiązek przesłania tych regulamin wcześniej do pzss? Tak żeby ktoś też mógł to sprawdzić, ewentualnie zgłosić zastrzeżenia, żeby jeszcze mieli możliwość poprawki i żeby już te powiedzmy 2tyg wcześniej ktośna nich naciskał, wysłał jakieś przypomnienie, cokolwiek?
Tylko co, jak się ostatecznie nie wyrobią w tym miesięcznym terminie? Wywalić zawody z kalendarza? Sam nie wiem

Wszystko to już jest... tylko...

KOMUNIKATY KOLEGIUM SĘDZIÓW PZSS
Opublikowano: niedziela, 5 maja 2013

W związku z powtarzającymi się przypadkami niedopełnienia przez organizatorów obowiązku podania programu zawodów co najmniej na miesiąc przed ich rozpoczęciem, KS PZSS przypomina, że zgodnie ze Zbiorem Regulaminów PZSS oraz zasad organizacji i przeprowadzania zawodów w ogólnopolskim systemie współzawodnictwa sportowego na lata 2013-2016, a w szczególności z zapisem rozdz. 9, pkt.4 „Do obowiązków organizatora zawodów należy opracowanie i przesłanie do biura PZSS, nie później niż 30 dni przed zawodami, programu zawodów i harmonogramu strzelania.”
Wyjaśniamy, że zanim program zawodów i harmonogram strzelań zostanie przekazany do biura PZSS w celu jego upowszechnienia, musi zostać odpowiednio wcześniej skonsultowany z Delegatem Technicznym, wyznaczonym na dane zawody.
Kolegium Sędziów PZSS, w celu zapewnienia przestrzegania powyższych wymogów, przypomina wszystkim delegatom technicznym o spoczywającym na nich obowiązku (wynikającym z przepisów ISSF) skontrolowania poprawności programu zawodów i harmonogramu strzelań oraz dopilnowania, by zostały one przekazane do biura PZSS w wymaganym terminie.