Offcanvas module

Luneta obserwacyjna

  • Tadeusz 2004
  • Tadeusz 2004 Avatar
  • Gość
  • Gość
16 lata 10 miesiąc temu #6402 przez Tadeusz 2004
Tadeusz 2004 odpowiedział w temacie: Re: Luneta obserwacyjna

Ja kupiłem na ALL za ok 240 zł białoruskiego YUKONA 20-50x /50mm , z tym, że na 25m wystarcza to najmniejsze powiększenie. Jestem b zadowolony ( lunetka lekka i mała, optyka zupełnie niezła) jedyny "-" to G..wniany plastikowy gwint do mocowania - trzeba na niego uważać ( ja urwałem przy 2 użyciu, ale dałem metalową szybkozłączkę i teraz jest ok )
pozdrowienia!


Ja też kiedyś kupiłem takiego Yukona .
Po pierwszym dniu uzytkowania sprzedałem tą lunetę na Allegro . Fakt z małą stratą , ale opłaciło się .

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

  • Tadeusz Bartosiak
  • Tadeusz  Bartosiak Avatar
  • Gość
  • Gość
16 lata 10 miesiąc temu #6405 przez Tadeusz Bartosiak
Tadeusz Bartosiak odpowiedział w temacie: Re: Luneta obserwacyjna
Witam,
Old Krakus wie co mówi, te kilkunastocentymetrowe odstawienia głowy w bok w zupełnosci wystarczą aby po kilkudziesięciu strzałach przesunąc się na stanowisku. A co dopiero przy pełnej konkurencji. Nie wyobrażam sobie abym mógł stzelić 60 strzałów + próbne i patrzeć za każdym razem w lunetę z prostą optyką ( może jestem wygodny :D ). Oczywiście do strzelania dla przyjemności prosta lunetka wystarczy w zupełności.

pozdr
tb

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

  • GGlady
  • GGlady Avatar
  • Gość
  • Gość
16 lata 10 miesiąc temu #6408 przez GGlady
GGlady odpowiedział w temacie: Re: Luneta obserwacyjna
Nie no bez przesady... Yukon nie jest zły! Mój zawodnik używa takiej lunety i nie narzeka :D (największa zaleta - obiektyw 100mm, powiększenie do 100x, a jej wadą jest cena niestety, nowa ok.999 zł, ale zaspokoi i obserwatorów tarczy i ...przyrody :lol: ). Zgadzam się z OLDKRAKUSEM, do strzelań karabinowych (postawa leżąca) zdecydowanie powinna być stosowana luneta z kątowym okularem. To już tak na serio...

Ten obrazek jest ukryty dla gości.
Proszę zalogować się lub zarejestrować, aby go zobaczyć.

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

  • Piotr Buczek
  • Piotr Buczek Avatar
  • Gość
  • Gość
16 lata 10 miesiąc temu #6410 przez Piotr Buczek
Piotr Buczek odpowiedział w temacie: re
Popieram Oldkrakusa i Tadeusza Bartosiaka.
Z tych włąsnie powodów mam Bushnell Spacemaster 20-60x60 z regulowanym katem obiektywu. W chwili obecnej ok 150$ kiedys 1500PLN.

Jak bym nie widział na "wawelu" gosci stających na palcach ,żeby popatrzyć przez lunetę to bym pewnie nie zabierał głosu.

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

  • Piotr Buczek
  • Piotr Buczek Avatar
  • Gość
  • Gość
16 lata 10 miesiąc temu #6411 przez Piotr Buczek
Piotr Buczek odpowiedział w temacie: re
GGlady też popieram. Wpisał się Gość w międzyczasie.
Tadeusz 2004 pisał o Yukonie 20-50x50 ,a nie o SETCE.

Yukon 100 jest spoko. Przy takim powiekszeniu mozna nawet pieprzyki oglądać :P to lubię

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

  • Cyrograf15
  • Cyrograf15 Avatar
  • Gość
  • Gość
16 lata 10 miesiąc temu #6412 przez Cyrograf15
Cyrograf15 odpowiedział w temacie: Re: Luneta obserwacyjna
Co kto lubi. Osobiście nawet do karabinu wole prostą. Na zawodach w Krakowie do pistoletu organizator zwykle zapewnia takie zwykłe proste. Za dwa tygodnie na zawodach popatrze jak koledzy klubowe lunety wymienają na prywatne z regulowanym kątem, jak dotąd jakoś tego niezaobserwowałem :lol: :lol: :lol:
Wojtek

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Moderatorzy: GGlady
Czas generowania strony: 0.117 s.