Niesprawność EST, Psp cz. dokładna - postępowanie

Witam!!!
Jako, że najgorzej jest być mądrym po szkodzie, zgłaszam się z zapytaniem o ocenę i próśbę rozważenia zaistniałej na zawodach sytuacji.
Miała ona miejce we Wrocławiu podczas I Rundy Pucharu Polski.
Wyglądało to następująco:
Zawodniczka rozpoczęła strzelanie konkurencji Pistolet sportowy część dokładna. Była to już trzecia zmiana. Strzały próbne bez zastrzeżeń. Pierwszy strzał oceniany: "9"; drugi strzał oceniany "2" (lewa góra).
Obserwując zawodniczkę widać było niepewność i zastanowienie, ale to młodziczka stąd pewności siebie jeszcze nie miała... Obserwując (przez lunetę) tarczę na 25 metrach, nie zauważyłem przestrzeliny o wartości "2", zresztą nie było żadnej daleko od czarnego koła położonej. Moja reakcja to natychmiastowe zgłoszenie tego (nieprawidłowego wyświetlania wyników) najbliższemu sędziemu, co zostało przyjęte i po chwili przekazane do innego/kolejnego sedziego. Zawodniczka natomiast kontynuowała strzelanie...było dalej "9" i kolejna "2" (lewa góra - na tarczy przez lunetę nie widoczna) i jeszcze jeden strzał... nie pamietam. Dopiero po zakończeniu serii ten kolejny/inny sędzia zapytał mnie skąd to wiem, po oznajmieniu, że widzę przez lunetę (wiszącą zresztą na mojej szyi) było małe niedowierzanie i komunikat, że jeśli to zgłaszam oficjalnie to mogą być punkty karne... bez zastanowienia poprosiłem o sprawdzenie.
Strzałów (tych dwójek) nie znaleziono, zresztą żadnych z tej serii nie można było być chyba pewnym...
Trochę to trwało, ale ostatecznie drugi sędzia podejmuje decyzję (niestety nie oznajmia mi jej, tylko ogólnie do pozostałych sedziów): zawodniczka ma zmienić stanowisko, a cała poprzednia seria będzie przez nią powtórzona. Niby OK, ale w tym czasie szukałem w przepisach zapisów z tym związanych, lecz nie miałem pewności jakie powinno być postepowanie w tej sytuacji, gdzieś tam przebijało się jednak, że powinny być strzały próbne... nie zgłaszałem dalej protestów (brak mojej pewności w interpretacji przepisów i mała istotność tego startu w zawodach - młodziczka pierwszy raz na RPP z juniorkami itp.)

Zgłaszam zatem pytanie do forumowiczów:
jak interpretować przepisy:
8.10.2 Niesprawność pojedynczej tarczy lub grupy tarcz
W przypadku wystąpienia awarii pojedynczej tarczy lub grupy pięciu
tarcz (pistolet szybkostrzelny 25m) zawodnik zostanie przeniesiony na
inne stanowisko strzeleckie w tej samej lub, jeśli to konieczne, następnej
zmianie. Po rozwiązaniu problemu, przed wznowieniem strzelania
będzie oddana seria próbna, po czym nastąpi jedna (1) minuta przerwy
i strzelanie następnych serii będzie kontynuowane zgodnie z przepisami
podanymi powyżej (8.10.1).
...czy powinna przysługiwać seria próbna?

8.10.3 Wadliwe zarejestrowanie lub wyświetlenie strzału
W przypadku reklamacji dotyczącej wadliwego rejestrowania lub wyświetlania
strzału na monitorze elektronicznego systemu obliczania
wyników w strzelaniach na 25m lub pokazania niespodziewanego zera:
a) w strzelaniach części dokładnych z pistoletu sportowego
(25m), pistoletu centralnego zapłonu (25m) i w seriach 150-
sekundowych w strzelaniach z pistoletu standardowego (25m)
zawodnik musi niezwłocznie (przed oddaniem kolejnego strzału)
powiadomić o usterce najbliższego sędziego;
...czy reklamacji nie powinno się uwzględnić bo oddano kolejne strzały?

choć tu znów już sam nie wiem:
6.16.6.2 Protesty dla EST
Jeśli zawodnik reklamuje wartość strzału na EST, protest może być
przyjęty tylko wtedy, gdy zostanie złożony przed oddaniem następnego
strzału lub serii - w przypadku konkurencji 25m (z wyjątkiem niesprawności
taśmy papierowej lub gumowej lub innych niesprawności tarcz) lub
w ciągu trzech (3) minut po oddaniu ostatniego strzału.
a) jeśli wniesiono protest dotyczący wartości strzału, zawodnikowi
nakazuje się oddanie dodatkowego strzału na końcu
strzelania konkurencji. Dodatkowy strzał może być zaliczony
do wyniku, jeśli protest uznano, a właściwej wartości strzału
kwestionowanego nie można określić;

...ale na pewno, (co warto wiedzieć):
d) przedstawiciel drużyny lub zawodnik ma prawo znać decyzję
dotyczącą dyskutowanego strzału;

...czy może też chwycić się tego i oczekiwać innego postepowania:
6.16.4.2 Ustne protesty muszą być niezwłocznie rozpatrywane przez Sędziów,
Sędziów Stanowiskowych i członków Jury. Mogą oni podejmować bezpośrednie
działanie w celu poprawienia sytuacji lub przekazać protest
pełnemu składowi Jury do dalszej decyzji. W takim przypadku Sędzia,
Sędzia Stanowiskowy lub członek Jury może, jeśli to konieczne, przerwać
strzelanie na wymagany czas.

...lub czy te nieprawidłowe wyświetlanie wyników było tą okolicznością:
6.16.4.1 Każdy zawodnik lub przedstawiciel zespołu ma prawo do złożenia protestu
ustnego - dotyczącego warunków strzelań, podejmowanych decyzji
i działań - natychmiast po zaistnieniu zdarzenia i bezpośrednio do osoby
funkcyjnej zawodów, Sędziego Stanowiskowego lub członka Jury. Protesty
takie są płatne i mogą być składane w następujących przypadkach:
c) zawodnikowi przeszkadzał inny zawodnik, osoba funkcyjna
zawodów, widz, członek obsługi środków przekazu lub inna
osoba albo okoliczność;

Mimo tego, że sytuacje takie nie zdarzają się często, proszę o próbę rozwiania mioch wątpliwości, nie dopatruje się tu jednocześnie błędu czy też nieprawidłowiści w sędziowaniu, bo sedzia też człowiek i zawsze się myje ... yyyy ...myli

Wszystko w pozytywnym tonie!!!
(pewnie dlatego, że mimo problemów życiówka i tak padła

Pozdrawiam

Przemo Szemraj

W związku ze zmianą stanowiska na pewno powinny przysługiwać jej strzały próbne.
Co do reszty, to nie wiem. Decyzja o przeniesieniu na inne stanowisko to, de facto, jasna informacja, że zgłoszenie o niesprawności zostało przyjęte itd. Jak to powinno oficjalnie wyglądać? No niekoniecznie tak. Ale cóż... Co wolno wojewodzie...

Gratulacje życiówki

Jest taka opcja na fejsie "To skomplikowane"

Teoretycznie zawodnik powinien zgłosić zastrzeżenia zaraz po oddaniu strzału, ale co ma zrobić sędzia, gdy zawodnik zgłosi po serii, a sędzia widzi, że ewidentnie EST zawiniła w całej serii?

Sędzia uznał, że powinien zastosować przepis 8.10.2 i przeniósł zawodniczkę. Jak dla mnie OK. Tylko wtedy należała się seria próbna.

No i jest jeszcze:
8.10.3
c) zawodnikowi nakazuje się dokończenie serii w czasie ustalonym przez Jury; oraz
d) serii nie powtarza się. Wynik zostanie ustalony przez Jury ds. Klasyfikacji. Po dokończeniu serii stosuje się procedurę kontrolną dla tarcz elektronicznych (6.10.8).

Życzę sędziom powodzenia z 6.10.8
Nawet na PŚ, jak się da, tego unikają - prościej zaliczyć dodatkowe strzały