Offcanvas module

"Z uwzględnieniem przepisu: 6.7.7.1g "

  • Rlyeh
  • Rlyeh Avatar Autor
  • Gość
  • Gość
9 lata 11 miesiąc temu #20263 przez Rlyeh
Rlyeh stworzył temat: "Z uwzględnieniem przepisu: 6.7.7.1g "
Proste pytanie - czy jeśli mam kartusz z ważnym przeglądem producenta (i do tego mam na to odpowiedni kwit), to czy ów kartusz spełnia w Polsce w/w przepis?

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

  • Zawisz
  • Zawisz Avatar
  • Gość
  • Gość
9 lata 11 miesiąc temu #20264 przez Zawisz
Zawisz odpowiedział w temacie: "Z uwzględnieniem przepisu: 6.7.7.1g "
obawiam się tu sytuacji, w której czytając odpowiedzi dojdę do wniosku, że nie rozumiem pytania, ale...

Skoro kartusz posiadany przez Ciebie jest ważny, a wg przepisu (który można było zacytować ;) ) na zawodniku spoczywa obowiązek posiadania ważnego kartusza, to wnioskuję na tej podstawie, że posiadasz ważny kartusz.

Sorry, ale na prawdę chyba nie rozumiem...

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

  • Rlyeh
  • Rlyeh Avatar Autor
  • Gość
  • Gość
9 lata 11 miesiąc temu #20265 przez Rlyeh
Rlyeh odpowiedział w temacie: "Z uwzględnieniem przepisu: 6.7.7.1g "
Przepisu wolałem nie cytować. Ale:

It is the athlete’s responsibility that any air or CO2 cylinder is within manufacturer’s validity date (maximum of ten (10) years); this may be checked by Equipment Control and advisory recommendations may be given;

zawodnik odpowiedzialny jest za to, by butla na powietrze lub CO2 nie miała przekroczonej daty ważności (maksymalnie dziesięć (10) lat); Data może być sprawdzona podczas kontroli sprzętu i mogą zostać udzielone wskazania;


i moje:
zawodnik odpowiedzialny jest za to, by każdy z zasobników na sprężone powietrze lub CO2 miał datę ważności nieprzekraczającą daty określonej przez producenta (maksymalnie 10 lat); może to zostać sprawdzone przez Kontrolę Sprzętu i mogą zostać udzielone wskazania;

Co z kartuszami, które fabrycznie producent pobłogosławił na 20 lat (wiem przynajmniej o kartuszach do pistoletów Pardini Co2 i starszych PCP Morini)? Humor poprawił mi jeszcze ten dokument (str. 50):
www.issf-sports.org/getfile.aspx?mod=doc...quipment_Control.pdf
Kartusz z prezentacji ma datę produkcji 2006, trwałość określoną na 20 lat, więc datę ważności do 2026. Ale 20 lat to nie maksymalnie 10. Przejdzie kontrolę?

Co z kartuszami na sprężone powietrze i dwutlenek po przeglądzie u producenta? Dajmy na to: data produkcji IV/96, ważny do IV/06, przegląd w 2006 i legalizacja do IV/16?
Co z kartuszami legalizowanymi przez firmy zewnętrzne, czyli nie producenta?

Zawodnik przybywa z zasobnikiem wyraźnie i bezdyskusyjnie przeterminowanym. Jakie zostanie udzielone mu wskazanie?

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

  • jaro
  • jaro Avatar
  • Gość
  • Gość
9 lata 10 miesiąc temu #20278 przez jaro
jaro odpowiedział w temacie: "Z uwzględnieniem przepisu: 6.7.7.1g "
dobre pytanie :whistle: ale znając polskie realia to nikt na kartusze nie zwraca uwagi. jak znajdzie się nadgorliwy ( starszy Pan na B.) to może skończyć sie dyskwalifikacją :lol: :sick:

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

  • Rlyeh
  • Rlyeh Avatar Autor
  • Gość
  • Gość
9 lata 10 miesiąc temu #20280 przez Rlyeh
Rlyeh odpowiedział w temacie: "Z uwzględnieniem przepisu: 6.7.7.1g "
Przyczyną powstania tematu była podana przez organizatora informacja "7:30 Rozpoczęcie kontroli broni i wyposażenia dla startujących w konkurencji: Ppn 40 i Kpn 40 (z uwzględnieniem przepisu: 6.7.7.1g - Ogólne Przepisy Techniczne ISSF w tłumacz. PZSS w 2014 r.)" - to jeszcze z czasów ogloszenia, że II RPP sk odbędzie się w Krakowie. W międzyczasie zmieniło się miejsce jak i komunikat organizacyjny, ale przepisy w sumie się nie zmieniły.

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

  • GGlady
  • GGlady Avatar
  • Gość
  • Gość
9 lata 10 miesiąc temu - 9 lata 10 miesiąc temu #20281 przez GGlady
GGlady odpowiedział w temacie: "Z uwzględnieniem przepisu: 6.7.7.1g "
Ten przepis mówi o ważności butli. Nie mówi nic o dyskwalifikacji, mówi o "advisory recommendations", czyli "wskazaniach". Moim zdaniem żaden sędzia nie zakwestionuje ważności butli firmowej (np. 20 lat - o ile oryginalne).
Ostatnio zmieniany: 9 lata 10 miesiąc temu przez GGlady.

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Moderatorzy: GGlady
Czas generowania strony: 0.176 s.