Licencja PZSS od 2011

Witam.
Męczy to czytanie wątków/postów o nowym regulamie dotyczacym licencji.
Zapytam wprost:
czy znajdzie się w PZSS Ktoś kompetentny i odpowie dokładnie o co chodzi w sprawie badań lekarskich do
odnawiania licencji na poziomie kwalifikowanym dla małolatów do 18 lat i dorosłych powyżej 18 lat ?
Za wiążącą odpowiedź z góry dziękuję.

Powracamy do rozpatrzenia punktu 10. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych o stanowisku Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o broni i amunicji oraz ustawy o wykonywaniu działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania i obrotu materiałami wybuchowymi, bronią, amunicją oraz wyrobami i technologią o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym.

W 1. poprawce do art. 5 ust. 2 Senat proponuje, aby istotnymi częściami broni palnej i pneumatycznej były: szkielet broni, baskila, lufa z komorą nabojową,
zamek, komora zamkowa oraz bęben nabojowy.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę Senatu przyjął.

W 2. poprawce do art. 5 ust. 2 Senat proponuje skreślić wyrazy „, wykazujące sprawność i funkcjonalność techniczną, pozwalające na bezpośrednie ich wykorzystanie zgodnie z przeznaczeniem”.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę Senatu przyjął.

W 3. poprawce do art. 7 ust. 1a Senat proponuje, aby w rozumieniu ustawy za dający się przystosować do miotania jednego lub większej liczby pocisków lub substancji w wyniku działania materiału miotającego uznać przedmiot, który ze względu na swoją budowę
lub materiał, z którego został wykonany, może być łatwo przerobiony w celu miotania.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę Senatu przyjął.

Poprawki Senatu: 4., od 7. do 9., od 11. do 13., 16., 17., od 19. do 21., 25. 27., 34. i 36. mają charakter redakcyjno-legislacyjny.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę Senatu przyjął.

W 5. poprawce do art. 10 ust. 1 i art. 15 ust. 1 pkt 6 Senat proponuje, aby właściwy organ Policji wydawał pozwolenie na broń, jeśli wnioskodawca przedstawi ważną przyczynę posiadania broni, a nie, jak uchwalił Sejm, jeżeli wnioskodawca nie stanowi zagrożenia
dla samego siebie, porządku lub bezpieczeństwa publicznego oraz przedstawi ważną przyczynę posiadania broni.
Stwierdzam, że Sejm odrzucił poprawkę Senatu bezwzględną większością głosów.

W 6. poprawce do art. 10: ust. 2 polegającej na skreśleniu pkt 9, ust. 3 polegającej na skreśleniu pkt 8, ust. 4 polegającej na skreśleniu pkt 8. Senat proponuje skreślić przepisy dotyczące wydawania pozwolenia na broń w celach rekreacyjnych.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę Senatu przyjął.

Poprawki Senatu od 7. do 9. już rozpatrzyliśmy.
W 10. poprawce do art. 10 ust. 6 polegającej na dodaniu pkt 4 Senat proponuje, aby zabronione było posiadanie amunicji szczególnie niebezpiecznej także w postaci amunicji wytworzonej niefabrycznie, w tym także takiej, do której wytworzenia wykorzystywane
są fabrycznie nowe elementy amunicji, z wyłączeniem amunicji wytwarzanej na własny użytek przez osoby posiadające pozwolenie na broń myśliwską, sportową lub kolekcjonerską.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę Senatu przyjął.

Poprawki Senatu od 11. do 13. już rozpatrzyliśmy.
W 14. poprawce poprzez dodanie nowej zmiany Senat proponuje w art. 29 ust. 2, aby świadectwo broni na broń szczególnie niebezpieczną, o której mowa w art. 10 ust. 5 pkt 1, mogło być wydane wyłącznie podmiotom, o których mowa w ust. 1 pkt 1 i 2, oraz organizatorom kursów kształcących w zawodzie pracownika ochrony.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę Senatu przyjął.

W 15. poprawce do art. 36 ust. 3 Senat proponuje, aby przepis ten dotyczył przesyłek, a nie tylko przesyłek pocztowych.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę Senatu przyjął.

Poprawki Senatu 16. i 17. już rozpatrzyliśmy.
W 18. poprawce do art. 42 ust. 2 i 2b oraz art. 51 ust. 2 pkt 14 Senat proponuje, aby przepisy te dotyczyły także rekonstrukcji historycznej.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę Senatu przyjął.

Poprawki Senatu od 19. do 21. już rozpatrzyliśmy.
W 22. poprawce do art. 45 Senat proponuje, aby broń palna oraz inna broń zdolna do rażenia celów na odległość mogła być używana w celach szkoleniowych i sportowych tylko na strzelnicach.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę Senatu przyjął.

Poprawki od 23. do 39. Senat zgłosił do art. 2 ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o wykonywaniu działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania i obrotu materiałami wybuchowymi,bronią, amunicją oraz wyrobami i technologią o przeznaczeniu
wojskowym lub policyjnym.
W 23. poprawce do art. 3 ust. 2 polegającej na dodaniu pkt 3a Senat proponuje definicję istotnych części amunicji.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę Senatu przyjął.

W poprawkach 24. do art. 6 ust. 2 pkt 3 Senat proponuje, aby nie było wymagane uzyskanie koncesji na obrót bronią inną niż broń palna oraz wyrobami o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym pozbawionymi w sposób trwały i nieodwracalny bojowych
cech użytkowych.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę Senatu przyjął.

25. poprawkę Senatu już rozpatrzyliśmy.
W 26. poprawce do art. 8 ust. 1 pkt 2 oraz art. 12 ust. 2 pkt 6 Senat proponuje między innymi, aby jednym z wymogów w stosunku do osób określonych w tych przepisach było nieobjęcie toczącym się przeciwko nim postępowaniem w sprawach o umyślne przestępstwo lub umyślne przestępstwo skarbowe lub umyślne wykroczenie skarbowe.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę Senatu przyjął.

27. poprawkę Senatu już rozpatrzyliśmy.
W 28. poprawce do art. 17 ust. 3 pkt 2 Senat proponuje, aby organ koncesyjny mógł cofnąć koncesję albo zmienić jej zakres, gdy przedsiębiorca nie spełnia określonych w ustawie warunków wykonywania działalności gospodarczej objętej koncesją, w szczególności przestał spełniać warunek określony w art. 8 ust. 1 pkt 1 lit. h oraz pkt 2 w zakresie spełniania
przez osoby w nim wymienione warunku, o którym mowa w pkt 1 lit. h.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę Senatu przyjął.

W 29. poprawce do art. 18 ust. 3 oraz art. 27 ust.
3 i 5 Senat proponuje, aby przepisy te dotyczyły każdej istotnej części broni palnej.
Stwierdzam, że Sejm odrzucił poprawkę Senatu bezwzględną większością głosów.

30. poprawkę Senatu już rozpatrzyliśmy.
W 31. poprawce do art. 19a Senat proponuje dodać nowy ustęp stanowiący, że pozbawienie cech użytkowych przez przedsiębiorcę wymaga potwierdzenia.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę Senatu przyjął.

W 32. poprawce do art. 19a Senat proponuje skreślić ust. 4.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę Senatu przyjął.

Poprawki Senatu 33. i 34. już rozpatrzyliśmy.
W 35. poprawce do art. 30 ust. 2 pkt 3 polegającej na dodaniu lit. h Senat proponuje, aby amunicję sprzedawać także innym podmiotom, których dostęp do amunicji regulują odrębne przepisy, na warunkach w nich określonych.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę Senatu przyjął.

36. poprawkę Senatu już rozpatrzyliśmy.
W 37. poprawce Senat proponuje dodać nowy artykuł w ustawie nowelizującej stanowiący, że do spraw wszczętych i niezakończonych przed dniem wejścia w życie ustawy nowelizującej stosuje się przepisy dotychczasowe.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę Senatu przyjął.

W 38. poprawce polegającej na dodaniu nowego artykułu w ustawie nowelizującej Senat proponuje, aby zachowały ważność dokumenty potwierdzające legalność posiadania broni, wydane do dnia wejścia w życie ustawy nowelizującej.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę Senatu przyjął.

W 39. poprawce Senat proponuje dodać nowy artykuł w ustawie nowelizującej dotyczący wydawania pozwolenia na broń osobom posiadającym w dniu wejścia w życie ustawy nowelizującej broń palną na nabój scalony wytworzoną przed 1850 r. lub replikę tej broni.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę Senatu przyjął.

W 40. poprawce do art. 3 ust. 1 i 2 ustawy nowelizującej Senat proponuje utrzymanie w mocy określonych przepisów wykonawczych.
Stwierdzam, że Sejm poprawkę Senatu przyjął.

Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie poprawek Senatu do ustawy o zmianie ustawy o broni i amuni-
cji oraz ustawy o wykonywaniu działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania i obrotu materiałami wybuchowymi, bronią, amunicją oraz wyrobami i technologią o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym.

Masterluck napisał: [...]

zacytował i to dużo.
Ten tekst można bez trudu znaleźć i przeczytać (wystarczył by link).
Może jakieś wnioski i przemyślenia, coś od siebie.
Ewentualny cel tej publikacji?

Zagadnąć chciałem, bo jakoś temat zmian w UoBiA ucichł.
Może Ktoś już wie np:
-czy będzie łatwiej o pozwolenie na broń do sportu,
-czy łatwiej bedzie poszerzyć do nastu sztuk,
-czy trzeba nadal należeć do klubu, PZSS,
-czy potrzebne te licencje, patenty, badania, egzaminy, opłaty, składki, haracze,
-czy dynamicznie zaczniemy się nagle rozwijać?
Bo mnie zasypują na codzień takimi pytaniami i nie wiem czy wszystko właściwie interpretuję.
Dziękuję za dobre słowo.