Fotoreportaż z Zielonej Góry - krytyka

Czy osoba odpowiedzialna za wygląd tej strony nie ma odrobiny wrażliwości estetycznej?
Jaki jest sens zamieszczania zdjęć poruszonych( zamazanych),nie doświetlonych lub prześwietlonych? Czy zamieszczanie zdjęcia czterech facetów odwróconych tyłem jest istotą zawodów strzeleckich. Przepraszam bardzo, z połowy tych zdjęć nic nie wynika.
Czy ktoś chciałby figurować na zdjęciu w internecie z rurką biegnącą przez twarz. JA nie.


Może Ci, którzy nie byli na tych zawodach chętnie poznaliby,a raczej skojarzyli nazwiska zwycięzców z ich szlachetnym wizerunkiem .Zwyczaj opisywania zdjęć byłby jak najbardziej na miejscu.

Pozdrawiam

W pełni zgadzam się z krytyką serwisu fotograficznego. Szczególnie zwraca uwagę brak podpisów pod zdjęciami . Bardzo chciałbym wiedzieć "kto jest kto?". Niestety z serwisu wiem tylko , że ktoś był obecny.

Widać dokładnie "gdzie i jak głęboko" administratorzy mają zdanie grupowicza.
Gratuluję samozadowolenia.
Sugeruję wycofanie z listy tematów pozycji "Wasze propozycje i uwagi" skoro nie zamierzacie na nie reagować.
Myślę, że odrobina kultury nakazywałaby odnieść się do mojego postu.
A w nim,albo przyznać mi rację i złożyć konstruktywną samokrytykę albo napisać,że nie znam się na fotografii i tak jak jest to jest super.
Tak czy tak ODPISAĆ!.

Pełen optymizmu, co do przyszłości tej strony

Cóż , przychodzi mi się w pełni solidaryzować z wypowiedzią kolegi Piotra. Głosy krytyki są wszędzie niemiło widziane, lecz zwykła uprzejmość nakazuje nie lekceważyć oponentów. Jest mi bardzo przykro , że w taki sposób się z nami postępuje. Jak widzę na dobre samopoczucie admina zdanie uczestników nie ma wpływu. Gratuluje postawy.

Bez słowa na forum ,ale co fatalniejsze fotki wycofano z serwisu.
Wiemy więc ,że admin zareagował pozytywnie. Dzięki

Pozdrowionka

ucieczka to jego domena tak sadze z posiadanych informacji